研究開発・新製品Go-Tech事業の「事業化計画」をChatGPTで下書きした中小企業が付加価値額・市場規模・原価構造の定量根拠で不採択になる3つのパターン｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説Go-Tech事業の事業化計画をAIで下書きすると、付加価値額が丸い数字になる・市場規模がTAMだけでSAM/SOMの絞り込みがない・原価構造が業界平均比率のまま、という3つの定量根拠欠落パターンで不採択になる。公募要領の審査項目と突き合わせた具体的な改善フローを補助金マニアが解説。2026.06.148分若林 拓海
研究開発・新製品ものづくり補助金の「加点項目」をゼロのまま申請して採択率30%台の競争で落ちる中小企業の3つの見落とし｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説ものづくり補助金の加点項目を1つも取らずに申請して不採択になる中小企業が見落とす3パターンを解説。事業継続力強化計画の認定期間・パートナーシップ構築宣言の登録タイミング・賃上げ加点の表明方法の落とし穴と、公募開始前から逆算した取得スケジュールを実例で紹介。2026.06.129分若林 拓海
研究開発・新製品研究開発税制（中小企業技術基盤強化税制）とGo-Tech事業・ものづくり補助金を併用した中小企業が「試験研究費の計算」で間違える3つのパターン｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説Go-Tech事業やものづくり補助金を受給した後に研究開発税制（中小企業技術基盤強化税制）を適用する際、補助金受領額の試験研究費からの控除忘れ・比較試験研究費の3年平均の歪み・圧縮記帳との混同の3パターンで計算ミスが起きる構造を、自社の実体験をもとに解説します。2026.06.088分若林 拓海
研究開発・新製品ものづくり補助金・Go-Tech事業で「相見積もりが取れない」研究開発設備の業者選定理由書で差戻しされる中小企業の3つのパターン｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説ふむ、研究開発の設備は特注品が多いから、相見積もりが取れないケースがよくあるんじゃ。業者選定理由書で差戻しされる落とし穴を一緒に見てみようかの。2026.06.066分若林 拓海
研究開発・新製品SBIR推進プログラムの「連結型」と「一気通貫型」を選び間違えた中小企業が不採択になる3つのパターン｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説SBIR推進プログラムには「連結型」と「一気通貫型」の2つの申請ルートがあり、選び間違えると不採択に。省庁別トピックの適合性、フェーズ1のPoC/FS位置づけ、公募期間の短さなど、公募要領を3回読んで気づいた3つの躓きパターンを実例ベースで解説します。2026.06.048分若林 拓海
研究開発・新製品Go-Tech事業の「研究開発内容説明書」で技術的到達目標を具体化できず不採択になる中小企業の3つの書き方ミス｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説Go-Tech事業（成長型中小企業等研究開発支援事業）の研究開発内容説明書で、技術的到達目標を定性的にしか書かない・年度別中間目標の達成判定基準が曖昧・川下ニーズとの因果チェーンが切れているという3つの書き方ミスを、自社でTRL基準フレームワークを体系化した補助金マニアが公募要領の審査項目に沿って解説します。2026.06.028分若林 拓海
研究開発・新製品NEDO「ディープテック・スタートアップ支援事業（DTSU）」に応募する中小企業がVC出資要件・フェーズ選定・申請準備で躓く3つのパターン｜公募要領を3回読んだ補助金マニアが解説NEDO DTSUは最大30億円の研究開発支援だが、VC出資要件・STS/PCA/DMPフェーズの選び間違い・申請準備の甘さで応募前に脱落する中小企業が多い。公募要領を3回読んだ補助金マニアが3つの躓きパターンと対策を解説。2026.05.318分若林 拓海
